Escala el conflicto por la dirigencia municipal del PAN en Puebla: acusaciones cruzadas y silencio oficial.

Redacción Los Conjurados

La disputa por la presidencia del Comité Directivo Municipal (CDM) del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla capital volvió a tensarse este fin de semana, en medio de acusaciones cruzadas entre las candidatas Gabriela Ruiz Benítez y Guadalupe Leal Rodríguez, quienes buscan encabezar una dirigencia que será clave rumbo a las elecciones de 2027.

El proceso interno, que ya había sido anulado en septiembre por el Tribunal Electoral por incumplir reglas de paridad, vive ahora una nueva etapa de confrontación con señalamientos de irregularidades, respuestas evasivas y un clima creciente de incertidumbre.

Ruiz niega anomalías: “todo fue solventado”

Gabriela Ruiz, aspirante respaldada por el dirigente estatal Mario Riestra Piña, rechazó públicamente la existencia de irregularidades en la organización de la elección. Aseguró que cualquier inconsistencia reportada por la planilla rival “ya fue solventada”, incluso mostrando documentos que, dijo, acreditan que el proceso se encontraba en regla.

Ruiz lamentó que se busque “manchar” la contienda y acusó que estas denuncias tienen la intención de “polarizar a la militancia” en un momento donde —afirmó— el PAN debería mostrar unidad interna.

Leal sostiene denuncias: duplicidad de boletas e injerencia del CDE

En contraste, Lupita Leal, identificada con el grupo político del exalcalde Eduardo Rivera Pérez, insistió en que persisten anomalías graves que comprometen la transparencia del proceso.

La exdiputada denunció:

• Folios duplicados en al menos 150 boletas.
• Reimpresión de alrededor de 1,000 boletas, equivalente al 25% del padrón.
• Injerencia del Comité Directivo Estatal, encabezado por Riestra, en la operación del proceso.
• Guerra sucia y violencia de género durante la campaña.
• Presunta presencia de familiares de la planilla contraria dentro de la asamblea.

Leal advirtió que estas inconsistencias podrían alterar el resultado de la elección y reiteró su exigencia de que se transparente el manejo de la papelería electoral, pieza central de la disputa.

Un proceso ya marcado por la polémica

Esta elección municipal es, de por sí, una reposición: la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF anuló la contienda previa —en la que resultó ganador Manuel Herrera— por incumplir la alternancia de género. La nueva convocatoria obligó al PAN a reservar la presidencia para mujeres, lo que reordenó las fuerzas internas y encendió la pugna entre los dos grupos dominantes.

Silencio oficial en medio de la crisis

A pesar de la escalada de declaraciones, el PAN municipal no ha emitido ningún posicionamiento oficial sobre las denuncias de ambas candidatas. Tampoco ha aclarado las inconsistencias técnicas ni los señalamientos sobre el manejo de boletas, lo que alimenta la percepción de opacidad en el proceso.

Un partido fracturado rumbo a 2027

Lo que debería ser una elección interna se ha convertido en un capítulo más de la disputa entre las corrientes encabezadas por Mario Riestra y Eduardo Rivera, quienes buscan controlar la estructura panista en Puebla capital antes de la definición de candidaturas para 2027.

En las próximas horas se espera que el partido defina los pasos a seguir. Mientras tanto, el ambiente en la militancia es de tensión, desconfianza y preocupación por la credibilidad de la contienda.

La dirigencia que surja de este proceso tendrá el reto de recomponer a un PAN poblano que, una vez más, queda exhibido por su división interna.