La controversia por los comentarios realizados en el podcast "Descasadas" continúa generando consecuencias. La conductora Nadia de la Rosa informó que fue separada de sus funciones en Televisa Puebla y que dejará de participar en el programa digital, luego de la indignación que provocaron diversas expresiones sobre hombres adultos mayores.
El origen del caso se encuentra en un episodio del podcast conducido por la diputada Nayeli Salvatori, en el que participaron también la legisladora Grace Palomares, Nadia de la Rosa y Hilda Salvatori. Durante la charla realizaron bromas y comentarios sobre hombres de edad avanzada, describiéndolos con frases como "huelen a baúl" y haciendo referencias despectivas sobre su aspecto físico y condición de salud.
Tras viralizarse los videos en redes sociales, las expresiones fueron ampliamente cuestionadas por considerarse ofensivas y discriminatorias hacia las personas adultas mayores.
Mediante un video publicado en sus plataformas digitales, Nadia de la Rosa confirmó que permanecerá fuera de la programación de Televisa Puebla "hasta nuevo aviso", decisión que, dijo, fue tomada por la empresa. Además, anunció que su participación en el podcast llegó a su fin.
La comunicadora expresó una disculpa a quienes pudieron sentirse ofendidos y sostuvo que sus palabras nunca buscaron denigrar a este sector de la población. También destacó su experiencia personal conviviendo y cuidando a adultos mayores.
Las repercusiones alcanzaron igualmente a las diputadas involucradas. Nayeli Salvatori dio por terminado el proyecto "Descasadas" y anunció una pausa en sus redes sociales, mientras que Grace Palomares emitió un posicionamiento ofreciendo disculpas por lo ocurrido.
En el ámbito político, Morena Puebla tomó distancia de las declaraciones de sus representantes y reiteró el llamado a que toda su militancia actúe conforme a los principios del movimiento. Paralelamente, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla señaló que los comentarios difundidos constituyen expresiones de edadismo.
La polémica continúa generando debate sobre los límites del humor en espacios digitales y la responsabilidad pública de figuras políticas y comunicadoras, especialmente cuando sus expresiones pueden ser interpretadas como actos de discriminación hacia grupos vulnerables.
0 Comentarios