Edmundo Velázquez, director de Central y Página Negra, cuestionó los resultados de la reelección municipal y advirtió que la continuidad en el poder también puede favorecer la permanencia de grupos políticos y redes de corrupción.

La elección de 2027 tendrá una característica histórica: será la última oportunidad para que los alcaldes busquen la reelección bajo el esquema vigente. En este contexto, Edmundo Velázquez, director de Central y Página Negra, planteó que la continuidad de los gobiernos municipales no necesariamente se tradujo en mejores resultados para la ciudadanía.

Durante su participación en Los Conjurados, el periodista señaló que la posibilidad de ampliar el periodo de gobierno permitió a algunos municipios consolidar proyectos y políticas públicas, pero también abrió la puerta a que grupos de poder permanecieran durante más tiempo al frente de las administraciones.

Como ejemplo de los efectos negativos, mencionó los municipios donde, a su juicio, la reelección contribuyó a mantener estructuras de poder vinculadas con prácticas de corrupción e inseguridad.

Velázquez consideró que, aunque tres años pueden resultar insuficientes para desarrollar políticas públicas de largo alcance, extender la permanencia de un alcalde tampoco garantiza mejores resultados. La evaluación, sostuvo, depende del desempeño de cada administración y de la capacidad de responder a las necesidades de la población.

En el caso de Puebla capital, también señaló que la falta de coordinación entre el gobierno estatal y el municipal ha dificultado la atención de algunos problemas, particularmente en materia de seguridad y servicios públicos.

El periodista añadió que las elecciones de 2027 estarán marcadas por el desgaste de algunos gobiernos locales y por el descontento de ciudadanos inconformes con la inseguridad, la corrupción o la falta de resultados. Ese malestar, explicó, podría traducirse en un voto de castigo, incluso en municipios donde los partidos gobernantes mantienen una presencia importante.

Sobre el panorama político de 2030, cuando ya no estará disponible la reelección bajo el esquema actual, Velázquez consideró que el escenario dependerá de la evolución de los partidos, la renovación de sus liderazgos y su capacidad para conectar con las nuevas generaciones.

La discusión, concluyó, no se limita a la duración de los gobiernos, sino a la rendición de cuentas, los resultados y los mecanismos que permitan evitar que la continuidad administrativa se convierta en permanencia de grupos políticos.